El Voglino. Que la utopía pueda continuar

El Profesorado inició sus actividades en 1998 con una matrícula compuesta por 35 alumnos de la carrera de Historia y Matemática. Del seguimiento de las cohortes se presenta que en el 2001, la matrícula ya alcanzaba un total de 117 estudiantes en ambas carreras. Es necesario remarcar que la disponibilidad y capacidad de las aulas de la institución que las facilitara, el Instituto Cultural Tristán Suárez, fue lo que marcó el número límite de estudiantes aceptados, muy inferior a la demanda de plazas. El ISFD Elvira J. R. de Voglino, es el único oferente de formadores de nivel terciario con competencia en escuelas secundarias, de allí la importancia que reviste su acción en el ámbito educativo local, siendo el centro geográfico entre instituciones terciarias con sede en el distrito de Cañuelas y en Esteban Echeverría. Debe agregarse además, que es el único instituto terciario no subvencionado en el Municipio.

El rápido crecimiento poblacional del Distrito Ezeiza, basta ver las cuantificaciones censales del 2010, provocó una demanda de docentes en el que nuestro ISFD participó eficientemente. Debe destacarse que en su historial no solo aportan profesores titulados, sino que el sistema ha habilitado a sus estudiantes de cursos superiores a acceder al ejercicio para los que se están capacitando, aún antes de recibirse.

Si bien los números son elocuentes en cuanto forman docentes en la medida en que sus limitaciones edilicias lo permiten, y de su rápida absorción por el sistema educativo, existe un desgranamiento en los cursos superiores debido a una deserción provocada por falta de recursos económicos. El ISFD Elvira J. R. de Voglino, consecuente con su espíritu cooperativo y alineado con el criterio de inclusión creciente, sostiene un número de estudiantes becados en su totalidad e incluso, no impide la continuación de la formación a los que no pueden, por los motivos que fuere, abonar las cuotas.

Al encontrarse los profesores con su capacidad de financiamiento agotada, ya que el ISFD sólo distribuye para viáticos, es necesario para continuar con la meta, con la necesidad de sostener capacitando a los docentes distritales, tener acceso a una subvención que les permita seguir sirviendo a la Comunidad a la que pertenecen y dan respuestas desde 1998.

 Juan Carlos Ramirez

El Voglino. Un logro cooperativo.

Históricamente las instituciones educativas nacen de la necesidad, de la voluntad de la población. En nuestro distrito, no se escapo a esta dinámica de los pueblos, y de la diligencia de las comunidades surgió nuestra primera escuela pública como superadora de la iniciativa de la comunidad. Con el devenir de los años surgió la necesidad de brindar educación secundaria a la población regional y así nació una entidad madre: el Instituto Cultural Tristán Suárez.

La reorganización de las comunidades locales, impulsadas por la necesidad de responder más eficientemente a los requerimientos de la población, determinaron la reestructuración de los municipios y por la misma presión local, se canalizó la necesidad de brindar estudios terciarios a los jóvenes locales, creándose el ISFD Elvira J. R. de Voglino en 1998.

Tras diecisiete años de brindar sus servicios educativos a la comunidad, hoy se enfrentan a la necesidad de superar la etapa de contar con profesores ad honoren, como lo han hecho con las últimas quince promociones de profesores secundarios.

La Cooperativa de Trabajo Educativo Instituto “Elvira J. R. de Voglino” Ltda. ha dado respuesta hasta nuestro presente, pero la necesidad de encarar nuevos desafíos, y siguiendo la tradición de que las nuevas instituciones surgen de la necesidad pero también de la voluntad en acción de nuestras comunidades, los empuja este tiempo histórico distrital, a solicitar que canalicen, que los representen en la gestión de solicitar la subvención apropiada para que puedan seguir brindando respuestas a las necesidades del Distrito Ezeiza. El ISFD Elvira J. R. de Voglino no recibió ni recibe ningún tipo de subvención estatal ni ha recibido ni recibe subsidio alguno, desde 1998 hasta este presente de cambios.

Nuestros tiempos son los de la Educación. El Distrito, ha través de la gestión iniciada desde el momento mismo de su independencia comunal, avanzo en todo tipo de infraestructura, lo que ha cambiado nuestro derrotero histórico. Entendemos que estos son tiempos de nuevos desafíos, no tan acuciantes como aquellos que llevaron a encarar la independencia distrital para dar soluciones, pero sí insoslayables a la hora de pensarnos como una Comunidad. Debemos dar respuesta a nuestros jóvenes brindándoles la posibilidad de estudios universitarios a través de la gestión en marcha, tanto como que canalicen sus formaciones como profesores terciarios.

Creemos que nuestro Municipio debe tomar la representación, brindar su apoyo explícito, y canalizar la solicitud de un subsidio al Instituto Superior de Formación Docente Elvira J. R de Voglino, para que puedan seguir brindando sus servicios educativos terciarios para la formación de profesores en Enseñanza Secundaria y sus posteriores capacitaciones.

Juan Carlos Ramirez

Los árboles de Ezeiza

José María Ezeiza supo hablar de su creciente grandeza a través de los árboles:

• Los plátanos, que se perdieron con el ensanche de la ruta nacional 205.
• Los manzanos de la quinta de los Ferrari, que aún subsisten por San Juan;
• El pino que plantaron Poroto y Mariani padre, en la esquina de Domingo French y la ruta.
• El monte de siempreverdes, por Pedro Pravaz entre Juan Castelli y Narciso Laprida
• Paraísos que enmarcaban veredas limitadas por cercos de exuberantes pero discretos ligustros, refugio donde tiernos y jóvenes amores podían admirar la luna.
• El ombú de Pravaz y Caseros, que con su sombra acogía tanto a los ocasionales como a los regulares visitantes de aquella generosa mujer. Como cuando la poesía pasa a ser del pueblo y pierde el nombre de su autor, la memoria colectiva dejó de lado su nombre y la recuerda como La señora del ombú.
• El magnífico bosque resultado de que se plantaran unos 4 millones de árboles de numerosas especies en las tierras que pertenecieran a la estancia Los Remedios, son hoy los bosques de Ezeiza o de la dependencia correspondiente o del que los recibió como obsequio de gobiernos próximos pasados.
• El único retoño del pino histórico de San Lorenzo existente en el distrito, plantado en la plaza San Martín de J.M. Ezeiza, un 17 de agosto de 1962.

Los árboles de Ezeiza saben hoy hablar de una decadencia no resuelta. El bosque o fue privatizado o depredado; los árboles que plantamos no alcanzan ni remotamente a mitigar los destrozos que la autopista provocó; eucaliptos centenarios como los que se levantaban orgullosos y testimoniales en la quinta que se encuentra por Ramos Mejía, entre Paso de la Patria y Tuyutí, fueron mutilados sin sentido alguno.
Sin embargo, la relación del Distrito de Ezeiza con la naturaleza sigue vigente más allá de las contingencias. Nuevas plazas surgen, los retoños crecen y cuando uno llega por la ruta a la estación cree estar en una empalmerada Ezeiza Beach.

Por: Patricia Celia Faure.

Entre Stuart Mill y Keynes

La contradicción existente entre capital-trabajo y regulación-planificación y la libertad de mercado, es llevada al extremo por el neoliberalismo, y de ahí su crisis y su insostenibilidad. El Estado-Nación no es ya el sujeto del desarrollo mundial capitalista, va siendo paulatina pero sostenidamente reemplazado por el mercado en el cual, las naciones tienden a diluirse transfiriendo soberanía al mercado global. En Argentina, pero sospecho que en otras naciones latinoamericanas también,  las particularidades le han permitido adquirir rasgos específicos.

Argentina ha decidido continuar construyendo su destino dentro de la concepción utilitarista de la sociedad (individualismo extremo), bajo las formas de una democracia representativa que busca la felicidad para un núcleo posible de individuos; y lógicamente ello implica que un número indeterminado de personas vivirán en la infelicidad. El individuo ya no volverá a ser presionado para participar de la vida política y podrá dedicarse solo a su vida privada, vida que comenzará a ser regida por la libertad de empresa y de la propiedad privada. Estas premisas prácticamente nos devolverán a un "Estado de naturaleza" más grave que el de Hobbes, porque primara el egoísmo que lleva a la guerra de pocos poderosos contra todo el resto.

El neoliberalismo se compone de individualismo, libertad económica, competencia y, esencialmente, desigualdad.  En las sociedades actuales no existe la igualdad e incluso ésta no es deseada pero en la particularidad argentina, durante el Kirchnerismo, se plasmó su búsqueda en políticas regulatorias. El Estado es el único que puede regular y controlar los procesos de acumulación y distribución de la riqueza en una economía capitalista, eficazmente realizado durante la fase de "economía de bienestar" populista que comenzó a ser desandada por la última dictadura y que finalmente fuera superada por las políticas implementadas por el ex presidente peronista Carlos Saúl Menem.

La Argentina de los ’90 fue un experimento neoliberal periférico ejecutado por grupos económicos locales y extranjeros, con el auxilio de los partidos políticos e ideado por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El aumento de la exclusión social y la pobreza, permite mensurar el éxito del modelo: la concentración de la riqueza rápidamente evadida al exterior. La rebelión urbana de diciembre de 2001 fue la expresión clara del rechazo a los niveles insostenibles de pobreza generalizada, sin embargo,  la crisis no impidió que un elevado número de ciudadanos en pos de elegir a sus representantes, la clase media en particular, añorara aquellas políticas votando a  Mauricio Macri en 2003.

Esta nefasta tendencia, en los últimos comicios terminó aflorando nuevamente. Claro que luego que se frenara la exclusión masificada, gracias a la política de los Kirchner y el pleno apoyo popular en su intento de superación del capitalismo neoliberal, llevando adelante una reconstrucción del Estado-Nación sobre bases más igualitarias de redistribución de la riqueza.

Por Juan Carlos Ramirez Leiva.

Los Bosques de Ezeiza

Si tuviera que explicar, supongamos a un turista, el significado del peronismo en materia de obra pública, no dudaría ni un segundo: lo subiría a un auto y lo llevaría a Ezeiza.
Allí se encuentra, en pocos kilómetros cuadrados, un resumen de buena parte del ideario peronista del "período clásico": Autopista Ricchieri, Aeropuerto Internacional, Centro Atómico, el Barrio Uno, Hospitales, un Centro Deportivo, las piletas populares, viviendas del Fo.Na.Vi, caminos afaltados, un bosque con más de dos millones de árboles de distintas especies, y si tenemos tiempo, muy cerca de allí, Ciudad Evita: una pueblo pensado para que vivan allí más de 50 mil habitantes, con todas las comodidades del caso.
Todo ello, con el plus de tratarse de obras que fueron gestadas pensando en que pudieran ser utilizadas por familias de trabajadores. Luego, le explicaría que los gobiernos que sucedieron a Perón, se encargaron eficazmente de la degradación material de toda esa infraestructura.
En el caso de las piletas, por ejemplo, hasta se tomaron el trabajo de bombardearlas desde el aire, por orden expresa del Almirante Isaac Rojas.

En cuanto al hermoso bosque de casi 600 hectáreas (ideado, como tantas otras obras, por el General Ingeniero Juan Pistarini), como no lo pudieron hacer desaparecer, lo abandonaron a la buena de Dios. Durante décadas, sus caminos se fueron deteriorando, y muchas de las especies que habían sido traídas de Europa por el mismo Pistarini, se perdieron para siempre.
 Lo que había sido concebido como un lugar para que se cumpliera un derecho de los trabajadores -el de la recreación- se fue convirtiendo en un enorme descampado salpicado de ruinas.

Tomado de Conurbanos.blogspot 
Fotos: Junta de Estudios Históricos del Distrito Ezeiza

Se acuerdan cuando nos preocupaba......

1488-D-05
Proyecto de resolución
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:

Requerir del Poder Ejecutivo informe acerca de qué acciones llevó a cabo con relación al informe pericial 6, producido por el perito Fernando Máximo Díaz, bajo el título Estudio del agua subterránea empleada para consumo humano en el Centro Atómico Ezeiza y su área circundante, en las “actuaciones instruidas por averiguación presunta infracción artículos 200 y 207 del Código Penal”, tramitadas por ante el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 1 de Lomas de Zamora. En particular: a) Si se ha dado cumplimiento a la recomendación de proveer de manera urgente a la población de agua desprovista de contaminantes, con qué características y con qué alcance; y b) Si se ha contemplado la baja del servicio activo del Centro Atómico Ezeiza por ser responsable de la importante contaminación que ha afectado las aguas subterráneas de la región a nivel tal que impide su uso como agua de bebida humana.

Eduardo A. Di Pollina. – María E. Barbagelata. – Sergio A. Basteiro. – Eduardo D. J. García. – Héctor T. Polino. – Jorge Rivas. – Patricia C. Walsh.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

“La diversidad y cantidad de evidencias y la coherencia general de todas ellas me llevan a determinar la existencia de una importante contaminación proveniente de las actividades del Centro Atómico Ezeiza actuales o pasadas que ha afectado las aguas subterráneas de la región a nivel tal que impide su uso como agua de bebida humana.”

Ello consta en el informe pericial producido por el perito Fernando Máximo Díaz, bajo el título “Estudio del agua subterránea empleada para consumo humano en el Centro Atómico Ezeiza y su área circundante”, en las “Actuaciones instruidas por averiguación presunta infracción artículos 200 y 207 del Código Penal”, llevado a cabo por el nombrado, quien fuera designado al efecto por el señor juez del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 1 de Lomas de Zamora, doctor Alberto Santamarina.

Siguiendo una de las recomendaciones efectuadas por el geólogo a cargo de la pericia, el juez actuante ordenó la creación de una comisión interdisciplinaria a cuyo cargo estará la realización de nuevos peritajes para profundizar aspectos no abarcados en el realizado por el perito Díaz.

Mientras ello ocurre, corresponde que el Estado nacional arbitre las medidas necesarias que aseguren “la provisión urgente a la población de agua desprovista de contaminantes, ya sea proveniente de fuentes alternativas o mediante el adecuado tratamiento de la fuente actual”, conforme el apartado a) del punto 462 del informe pericial 6.

El Centro Atómico Ezeiza –señalado por el perito como presunto origen de dicha contaminación– está cerca del Aeropuerto Internacional de Ezeiza, en una zona densamente poblada. El distrito donde funciona tiene 118.807 habitantes, y en los más próximos, Esteban Echeverría y La Matanza, residen 243.974 y 1.255.288 personas, respectivamente. Si el centro fuese el generador de la contaminación hallada en el agua, como sugiere el peritaje, se estima que podría afectar a 300.000 personas.

 En Ezeiza el 81,9 % de los vecinos no cuenta con agua potable de red en sus hogares, por lo que debe recurrir al agua de napas subterráneas para satisfacer sus necesidades básicas.

Y en el conglomerado La Matanza - Ezeiza - Echeverría tomado en su conjunto, cerca del 47 % de los habitantes, es decir unas 760.000 personas, no está conectado a la red de agua corriente de la empresa Aguas Argentinas, por lo que extrae el agua de pozos.

El perito indicó que, el 74 % de los pozos de agua analizados en lugares cercanos al Centro Atómico de Ezeiza (CAE) está contaminado con uranio y nitratos y, se sabe, esos niveles elevados de elementos radiactivos en el agua pueden provocar, entre otras enfermedades, distintos tipos de cáncer.

Además de señalar que, de los 46 pozos analizados, 34 (el 74 %) presentan contaminación por uranio y nitratos, afirmó que más del 52 % de las muestras de agua supera el nivel admitido –por el Código Alimentario Nacional– para que el consumo sea apto.

Mientras la comisión interdisciplinaria profundiza la investigación, el Estado nacional, responsable del Centro Atómico Ezeiza, debe proceder como se indica en el informe pericial en salvaguarda de la salud de los habitantes de la zona lindante al mismo, proveyendo de agua segura de manera urgente a los mismos.

En ese sentido, queremos determinar si ello se ha ordenado, con qué características y con qué alcance.

Claro está que si bien esa medida es imprescindible, sólo atacaría la coyuntura y no resolvería la cuestión de fondo: el foco contaminante.

En ese sentido, es preciso establecer si el Poder Ejecutivo está contemplando la hipótesis de la clausura del Centro Atómico Ezeiza, a cuyas actividades el informe pericial identifica como responsables de la importante contaminación detectada.

Por lo expuesto, a los señores diputados solicitamos el urgente tratamiento y aprobación del presente.

Eduardo A. Di Pollina. – María E. Barbagelata. – Sergio A. Basteiro. – Eduardo D. J. García. – Héctor T. Polino. – Jorge Rivas. – Patricia C. Walsh.

–A las comisiones de Intereses Marítimos…, de Recursos Naturales… y de Ciencia y Tecnología.